百年不遇,全球的钱将涌向中国
新冠疫情是 1945 年二战结束以来,全球经济体系面临的最大整体威胁。在经济全球化的今天,任何一件产品都可能是多个国家协作的产物。
全球产业链被疫情影响甚至破坏已经在所难免,面对严峻的经济形势,我们要看到疫情所导致的产业链重构的机会,在重构全球价值链、恢复世界经济秩序方面做出中国的贡献。
01
第一,中国在疫情控制上所取得的成就,正在让世界产业链的中心向中国市场转移。
这一巨大的转变不只是为中国赢得了成功抗疫的口碑和经验,更为重要的是将为中国赢得市场、赢得全球产业链重构的机会。
2 月份以来,中国企业积极复工复产,中国市场已经在疫情冲击后逐渐恢复元气,这对全球抗疫都是一件大好事。很多企业原本以为中国的产业链因为疫情会被其他国家抛弃、中国会与世界经济被动脱钩,但随着全球范围疫情的扩散,其他国家出现了大面积停工,中国反倒成为了世界上生产能力最稳定的地区、是现阶段世界制造业的避风港,因此也必将获得更多的发展机会。
中国制造业规模现在已经占到中国 GDP 的 30%,在全球制造业中的占比也近 30%,中国虽然被称作世界的工厂,但在制造业的发展质量上受制于全球产业链的原有分工,一直不是很高。但我们看到,也有一些企业订单不但没有下降,还有较大幅度的增长,比如在苏州、重庆等地的电子制造产业。究其根本,是因为在这些地方已经形成了产业链集群,电子制造相关的配套零部件,超过 80% 是在本地生产的。
所以产业链集群化是这次疫情中全球产业链重构的重要特征,中国已经形成或即将形成的产业链集群是吸引全球高端制造产业链落户中国的基础。
由于产业链集群市场规模巨大,增加了其在全球产业生态中的话语权,从而用市场规模来有效避免关键技术被卡脖子所可能带来的经营风险。
02
第二,世界各国为抗疫和恢复生产所做的努力,客观上会让各种资源涌向中国市场。
2020 年 3 月以来,面对疫情引起的美国金融市场巨幅调整,美联储先后采取了大幅降息、QE、回购等操作,并启用了危机工具箱。
美国时间 3 月 13 日,美联储进行巨量定期回购操作;3 月 15 日,美联储再次降息 100bps,同时降低存款准备金率至 0%,并启动 7000 亿美元量化宽松计划;3 月 23 日,美联储进一步宣布广泛一揽子政策来支持经济,包括实施不设额度上限的 QE、扩大现有 MMLF(货币市场共同基金流动性工具)及 CPFF(商业票据融资工具)的抵押品范围、建立新项目来支持实体经济信贷等。
欧洲、亚洲的很多国家也采取了类似的政策。各国政府为了挽救本国经济,都在不断向市场注入流动性。
当大量资金进入全球市场后,除了部分财政性资金可以用来购买抗疫物资以及解决本国民众的生活问题以外,大部分的资金还是金融性的资金,是一定要和产业相结合并追求 5%-10% 的回报率的。
从全球来看,能够接纳这部分资金并满足回报需要的市场并不多,中国市场目前疫情控制的最好,也是投资风险最小的地方,所以全球流动性涌向中国市场也是未来一段时间的大概率事件。
流动性涌入对中国来说是机遇、也是一个巨大的挑战,需要仔细应对。从实体经济来看,中国接纳全球产业链、打造产业链集群的过程,将会获得大量的国际低成本的资金支持,加速完成中国四大经济圈、九大战略性新兴产业的产业链集群建设;
从金融市场来看,通过合理引入外资,能够激发中国金融市场发展的潜力,尤其是中国股市会获得更多的国际资本关注,为中国上市公司发展带来国际资金支持,从而更有利于上市公司加快建设产业链集群。
在未来一段时间,随着疫情的发展,更多的外商将会看到中国产业链市场的发展前景,并且愿意将资金投给准备加入中国产业链集群的企业,这种趋势将为中国带来资本市场发展和建立产业链集群的百年不遇的历史性机遇。
面对当今的世界格局,中国没有太多可以借鉴的经验,需要我们自己走出一条全新的发展道路。就中国企业而言,需要继续保持足够的定力进行科技创新和模式创新,拥有核心竞争力才能在国际资本大潮中进退自如。
03
第三,中国各级政府要坚持扩大改革开放,加速优化营商环境,有条不紊地积极参与全球产业链重构。
中国目前已实施准入前国民待遇加负面清单管理模式,在四大经济圈等有条件的地方,应尽快大幅缩减负面清单,推动现代服务业、先进制造业、现代农业等高端产业全方位对外开放,允许外资控股或独资经营,吸引更多全球产业链相关企业落户中国、加入区域产业链集群。
对产业链集群的投资是拉动中国 GDP 未来增长的重要动力,四大区域、九大战略新兴产业所形成的每一个产业链集群,都有可能带来千亿、万亿量级的投资,并进而撬动数以万亿计的工业增加值,对国民经济发展产生巨大的带动作用。四大区域以外的其它区域也要根据自身特点,打造符合当地经济发展特征、大小不等的产业链集群,提高区域经济发展的质量。
一旦形成了这种既是水平分工、又是垂直整合的开放式产业链集群,将会既有助于防范应对类似于新冠疫情的天灾人祸所导致的全球产业链断链风险,又因为产业链集群本身形成的巨大市场份额,能够有效避免关键技术被卡脖子的风险,并有助于加快形成产业链集群中关键技术的创新能力。